№ 51669579, 25.08.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/11721/15-п

Категорія 192

3/295/2840/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народилася 16.11.1977 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Олімпік Трейд», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 13.08.2015 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 160962 за ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку законодавством, що призвело до заниження податку на додану вартість за грудень 2014 року в сумі 544,5 тис. та за січень 2015 року в сумі 1760,6 тис. грн., чим порушено п.198.1, п. 198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України. Органом, яким розпочато провадження по справі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

До протоколу був доданий Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 2036/06-25-22-03/37107705 від 16.04.2015 року, відповідно до якого встановлені вищенаведені порушення.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі проадміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так як правопорушення було виявлено 16.04.2015 року відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати документальної перевірки, а адміністративний матеріал надійшов до суду 05.08.2015 року, тобто з пропуском строку накладання адміністративного стягнення, то провадження по справіпідлягає закриттю в порядку п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова