Sentence № 5166618, 04.12.2008, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 1-564/08

ВИРОК

ім'ям України

04 грудня 2008р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Хоцька Л.М. прокурор Мельник Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, громадянина України,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1

АДРЕСА_1,

освіта неповна вища, не одруженого,

працює підсобним ТОВ «Фомальгаут Полімін»,

військовозобов'язаний, раніше не судимий,

за ст. 186 ч.2 КК України,

встановив:

08.10.2007 р. близько 21 години підсудний ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, поблизу магазину «ЦУМ», що по вул. Київській, 37 в м. Житомирі, разом з двома невстановленими особами, реалізовуючи свій злочинний умисел на пограбування, почали переслідувати ОСОБА_2 та наздогнавши його біля будинку №46 по вул. Московській в м. Житомирі, одна з невстановлених осіб нанесла йому удар кулаком по спині, а ОСОБА_1 схопив потерпілого за шию та почав утримувати. В той час, коли підсудний утримував потерпілого, невстановлені особи з його кишені витягли мобільний телефон, після чого всі вони почали втікати в різних напрямках. Потерпілий з метою повернення телефону навздогнав невстановлених осіб, проте останні, маючи на меті утримання викраденого, нанесли йому численні удари ногами та руками по обличчю та тулубу, чим заподіяли тілесні ушкодження у вигляді синців обох повік лівого ока, саден в ділянці лівого ліктьового суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я, після чого з місця скоєння злочину втекли. Потім зустрілись і передали телефон ОСОБА_1

Своїми діями, які виразились у відкритому викраденні мобільного телефону «Нокіа 6233» в комплекті з карткою додаткової пам'яті на 128 Мбайт, вартістю 984 гривні та стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 25 гривень, на рахунку якої коштів не було, підсудний заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1009 гривень.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та підтвердив, що 08.10.2008 року близько 21 години, він разом з незнайомими особами відкрито викрали

мобільний телефон «Нокіа 6233», при цьому він утримував потерпілого за шию щоб той не чинив опір. Заявив, що шкодує про скоєний злочин.

Подія сталася по вул. Московській, 46 в м. Житомирі, про що вбачається з протоколу огляду місця події. /а.с. 22-23/

З протоколу відтворення обстановки та обставин події, вбачається, що підсудний на місці показав місце вчинення злочину та розповів про обставини, /а.с. 74-75/

З висновку судово медичної експертизи вбачається, що спричинені потерпілому тілесні ушкодження відносяться до категорії легких, без короткочасного розладу здоров'я /а.с. 43/

Виходячи з наведеного суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 186 ч.2 КК України - відкрите викрадання чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, працює.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є з'явлення зі зізнанням, щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов суд залишає без задоволення оскільки спричиненні збитки потерпілому відшкодовані.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України і призначити покарання позбавлення волі на строк 4 роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку на протязі двох років не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи, та повідомляти ці органи про зміну місця роботи, навчання та проживання, згідно ст. 76 КК України.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого за проведення експертизи 150 (сто п'ятдесят) гривень 24 копійки. Кошти переказати на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096 код 25574601 МФО 811039. Банк одержувача УДК в Житомирській області.

Речові докази по справі:

- коробку від мобільного телефону «Нокіа 6233» та сам мобільний телефон «Нокіа 6233», імей НОМЕР_1 - залишити у власника;

В задоволенні цивільного позову відмовити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.