Sentence № 5166616, 24.12.2008, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №1-571/08

ВИРОК

ім'ям України

24 грудня 2008 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

Головуючий КотікВ.П. секретар Котляр Т.П. прокурор Мельник Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1,

мешканця АДРЕСА_2 освіта середня, непрацюючого, неодруженого, військовозобов'язаного, раніше судимий:

- 21.04.2008 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

за ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2008 року близько 09 години підсудний, поблизу приміщення Собору, що по вул. Перемоги, 14 в м. Житомирі, незаконно, повторно, без мети збуту шляхом купівлі за 30 гривень у невстановленої особи придбав наркотичний засіб - макову солому вагою 213, 414 грама у висушеному вигляді, яку зберігаючи при собі переніс до будинку АДРЕСА_3, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього даний наркотичний засіб.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Щиро розкаявся в скоєному.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що в її присутності підсудний пояснив працівникам міліції, що в поліетиленовому пакеті знаходяться придбані ним головки маку з стеблами, які при ній були перераховані, складені в пакет світлого кольору і опечатані. їх кількість складала 172 штуки.

З висновку судово - хімічної експертизи вбачається, що виявлене і вилучене у підсудного є наркотичним засобом - маковою соломою масою в сухому вигляді 213, 414 грама (а.с. 67-70).

Виходячи з наведеного, суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, кількість вилученого наркотичного засобу те, що характеризується він позитивно, раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів в сфері обігу наркотичних засобів, страждає на ряд захворювань. Згідно акту наркологічної експертизи підсудний не потребує примусового лікування від наркоманії (а.с. 77)

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання два роки три місяці позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України приєднати невідбуту частину покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2008 року та шляхом часткового їх приєднання визначити остаточне покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з засудженого 140 (сто сорок) гривень 76 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/р35229005000096.

Речовий доказ по справі:

поліетеленовий пакет в якому знаходиться висушена макова солома з коробочками маку, що зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.