Court ruling № 51663816, 28.09.2015, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
28.09.2015
Case No.
210/4629/15-а
Document №
51663816
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4629/15-а

Провадження № 2-а/210/115/15

У Х В А Л А

іменем України

"28" вересня 2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 організації «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_4, голови ГО «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_5, члена ГО «Рух «Справедливий Кривбас», до ОСОБА_6 начальника відділу освіти виконкому Дзержинської районної у місті ради, ОСОБА_7, Криворізького міського голови, ОСОБА_8 щодо порушення трудових прав, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3 організація «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_4, голова ГО «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_5, член ГО «Рух «Справедливий Кривбас» звернулися з позовом до ОСОБА_9, начальника відділу освіти виконкому Дзержинської районної у місті ради, ОСОБА_7, Криворізького міського голови, ОСОБА_8 щодо порушення трудових прав, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування наказів.

Вважаю, що даний позов повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства, а не в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.1 п.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_3 організації «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_4, голови ГО «Рух «Справедливий Кривбас», ОСОБА_5, члена ГО «Рух «Справедливий Кривбас», до ОСОБА_6 начальника відділу освіти виконкому Дзержинської районної у місті ради, ОСОБА_7, Криворізького міського голови, ОСОБА_8 щодо порушення трудових прав, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування наказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51663816 ?

Документ № 51663816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51663816 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51663816 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51663816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51663816, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 51663816, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 51663816 refers to case No. 210/4629/15-а

This decision relates to case No. 210/4629/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51663804
Next document : 51663832