Decision № 5166232, 24.04.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-2217/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі :

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Любій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, посилаючись на те, що 21 жовтня 2008 року відповідно ст. 38 КЗпП України вона звільнилася за власним бажанням. З 1 липня 2008 року по 21 жовтня 2008 року їй була нарахована заробітна плата у сумі 2938 грн. 41 коп., але виплата у день звільнення не була проведена. ОСОБА_1. неодноразово зверталася до директора заводу з вимогою у добровільному порядку погасити заборгованість по зарплаті, однак позитивних результатів на сьогоднішній день не отримала, у звязку з чим була змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідно довідці, виданої бухгалтерією ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» станом на 06.03.20009 року заборгованість по заробітній платі складає 2938 (дві тисячі девятсот тридцять вісім) грн. 41 коп., з яких: заборгованість за липень 2008 р. 647,00 грн., серпень 2008 р.- 783,00 грн., вересень 2008 р. 940,00 грн., жовтень 2008 р. 568, 41 грн.

Позивач ОСОБА_1. просить стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 2938 (дві тисячі девятсот тридцять вісім) грн. 41 коп.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 зявилася та підтримала позовні вимоги у повному обсязі та дала пояснення, аналогічні вищевикладеним.

Представник відповідача у судове засідання зявився, уточнені позовні вимоги визнав та пояснив суду, що заборгованість по заробітній плати виникла у звязку з відсутністю грошових коштів на підприємстві та заборгованістю кредиторів.

Суд, вислухавши сторони, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно копії наказу в.о. директора ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» ОСОБА_2. № 963-к від 21.10.2008 року ОСОБА_1 була звільнена з посади інженера-конструктора за власним бажанням відповідно ст. 38 КЗпП (а.с. 5).

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України виплата всіх сум, що належать працівнику від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

У відповідності з ч. 1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 за липень 2008 р., серпень 2008 р., вересень 2008 р., жовтень 2008 р. не отримала заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с.2). Сума заборгованості представником відповідача у судовому засіданні визнана, розмір суми на оспорюється.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини відповідача, з нього підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду по виплаті заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 81, 88, 208, 212 -215, ч. 1 п. 2 ст. 367 ЦПК України, ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати задовольнити .

Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» (м. Харків, вул. Жовтневої революції, 99, код ЄДРПОУ 14315500) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2938 (дві тисячі девятсот тридцять вісім) грн. 41 коп.

Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р 31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. (р/р 31217259700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова).

Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Гаврилюк С.М.

Справа № 2 -1022 /09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого - судді Срокіной І.І.

при секретарі - Радіоновій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, відклавши виготовлення повного рішення на пять днів,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити .

Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за січень, лютий 2009 року у сумі 1041 грн.(одна тисяча сорок одна грн..).

Стягнути з ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги протягом 20 днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя Срокіна І.І.