Decision № 5166140, 20.08.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-1730/09

Заочне Рішення

Іменем України

20 серпня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Срокіної І.І.

при секретарі Івановій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення донарахування в звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» та заборгованості за спожиту електричну енергію, -

Встановив:

Акціонерна компанія „Харківобленерго” звернулася з позовною заявою до суду та просить ухвалити рішення про стягнення з відповідачів суми донарахування в звязку із порушенням «Правил користування електроенергією для населення» у розмірі 128 грн. 62 коп. та поточну заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 178 грн.67 коп., посилаючись на те, що під час перевірки електроустановки у квартирі відповідачів 28.03.2008 року виявлено факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення. Крім того, будучі зареєстрованими та проживаючими за адресою: АДРЕСА_1, являючись абонентами АК „Харківобленерго”, відповідачі регулярно не здійснюють сплату за спожиту електричну енергію, в результаті чого станом на 14.07.2006 року у ОСОБА_1, ОСОБА_2 створилася заборгованість по вказаним платежам у розмірі 178 грн.67 коп. Заяв та скарг на адресу позивача у звязку із наданням послуг неналежної якості від відповідачів не надходило, добровільно заборгованість вони не погашають.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі відповідно до вищевикладеного.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засідані вірогідно встановлено, що відповідачі у справі зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини (а.с. 5).

Відповідачі станом на 14.07.2006 р. мають заборгованість по сплаті послуг за спожиту ними електричну енергію у загальній сумі 178 грн. 67 коп., що підтверджується відповідною довідковою, яку надав до матеріалів представник позивача (а.с.6). Також, під час перевірки електроустановки у квартирі відповідачів 28.03.2008 року виявлено факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення», а саме: невиконання обовязку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки. Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 02-22987 від 28.03.2008 року (а.с.7). Сума донарахування по вказаному акту склала 128 грн. 62 коп. (а.с.8).

У відповідності зі ст.ст. 67,68 ЖК України наймач забовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (у данному випадку за електричну енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно зі ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, проживаючи разом з ними, користуються з наймачем усіма правами, та несуть всі зобов”язання, які випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну разом з наймачем майнову відповідальність по зобовязанням, які передбачені вказаним договором.

Таким чином, позовні вимоги АК „Харківобленерго” підлягають задоволенню та підлягає стягненню сума у розмірі 178 грн.67 коп. поточна заборгованість та сума донарахування в розмірі 128 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів по справі на користь позивача витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3,4,8,15,57-59,88,208,209,212-215,221,224-226,229 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення донарахування в звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» та заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго» 178 (сто сімдесят вісім) грн. 67 коп. в якості боргу за спожиту електричну енергію та суму донарахування в розмірі 128 (сто двадцять вісім) грн. 62 коп. (ОКПО 00131954, р/р №260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” 30(тридцять) грн. в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ОКПО 00131954 р/р 26008010483618 МФО 351005 АКІБ «Укрсіббанк»).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” судовій збір у сумі 51 (пять десять одна) грн. ( ОКПО 00131954 р/р 26008010483618 МФО 351005 АКІБ «Укрсіббанк»).

Відповідачі можуть в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, із заявою про перегляд цього судового рішення.

Позивачем це рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження .

. Суддя І.І. Срокіна