Court ruling № 51659367, 22.09.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/3826/15

Суддя доповідач Оксененко О.М.

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого – судді Оксененка О.М.,

суддів – Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі – Пономаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу концерну «Техвоєнсервіс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення коштів з рахунків платника, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення до бюджету коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача у розмірі 119 391,49 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти по справі нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, у зв'язку з порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 07 серпня 2015 року, тобто місячний строк сплинув 07 вересня 2015 року.

Через перебування головуючого судді у відпустці розгляд справи до 22.09.2015 був неможливим.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги факт перебування головуючого судді у відпустці, колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою концерну «Техвоєнсервіс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення коштів з рахунків платника - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: