Court ruling № 51655671, 30.09.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" вересня 2015 р. Справа № 906/948/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М. , судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від "03" вересня 2015 р. у справі № 906/948/15

за позовом Концерн "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" до Військова частина А 0409

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства оборони України

про стягнення 41479,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.09.2015 року у справі №906/948/15 про стягнення 41479,39 грн. позов Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" до Військової частини А 0409 задоволено частково. присуджено до стягнення з Військової частини А 0409 на користь Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" 24738,00 грн. - основного боргу, 14496,47 грн. - інфляційних, 2195,45 грн. - 3% річних, 1824,82 грн. сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів сплати судового збору; в додатках до апеляційної скарги відсутні такі докази також.

З огляду на викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Разом з тим, Рівненський апеляційний господарський суд зазначає, що після усунення обставин, які стали причиною повернення скарги, зазначених в п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його поновлення.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу відповідача - Військової частини А 0409 повернути скаржнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., конверт.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.