Court ruling № 51655669, 30.09.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа № 924/958/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання Хмельницької міської ради №02-15-2415 від 24.09.15 р. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 924/958/15

за позовом Заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до 1. Управління торгівлі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", м. Хмельницький

про визнання недійсними договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди та додаткової угоди до нього; зобов'язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення тимчасової споруди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Управління торгівлі Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2015 р. у справі №924/958/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 06.10.2015 р.

28.09.2015 р. від позивача - Хмельницької міської ради на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 06.10.15 р. в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника Хмельницької міської ради ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 06.10.2015 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №6.

2. Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/958/15, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.15 р. на 06.10.15 р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за участю представника Хмельницької міської ради.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Хмельницької області.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) скаржнику та сторонам у справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.