Court ruling № 51655331, 24.09.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.09.2015 Справа № 904/10285/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідача)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

при секретарі судового засідання Ситникова М.Ю.

за участю представників сторін:

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_1, довіреність №53/юр-3/159 від 10.06.15, представник;

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2, довіреність №685/12-Н від 18.12.12, представник

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 АВАЛЬ", м. Київ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року у справі № 904/10285/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 АВАЛЬ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 943 825,23 дол. США та 5 412 541,36 грн.

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 АВАЛЬ", м. Київ

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року (суддя Ніколенко М.О.) зустрічний позов задоволено в повному обсязі, визнано недійсною Генеральну кредитну угоду №012/03-00/035-07, що укладена 26.03.2007 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОСОБА_3 АВАЛЬ" та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", визнано недійсним Кредитний договір №010/03-00/205 "Відновлювальна кредитна лінія для корпоративних клієнтів", що укладений 19.03.2009 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОСОБА_3 АВАЛЬ" та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"; у задоволенні первісного позову відмовлено, стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_3 АВАЛЬ" на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2436,00 грн.

Рішення господарського суду прийнято на підставі ст.193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 611, 612, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 АВАЛЬ" його оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права.

Апелянт просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року у даній справі в частині відмови в задоволенні первісного позову скасувати, прийняти нове рішення, яким первісний позов Банку задовольнити в повному обсязі, а також скасувати рішення в частині задоволення зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"; стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 АВАЛЬ" витрати по сплаті судового збору в розмірі 37 758, 00 грн. за подання апеляційної скарги та 73 080, 00 грн. за подання позову.

В судовому засіданні апелянт підтримав доводи апеляційної скарги та надав суду додаткові пояснення, судовою колегією оглянуто оригінали протоколів засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" за період з січня 2007 року по липень 2010 року, а також оригінали витягів з протоколу засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" за період з березня 2009 року по квітень 2013 року, копії яких містяться в матеріалах справи. Оригінали зазначених протоколів та витягів з протоколу засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" представлені в судовому засіданні представнику відповідача для огляду.

Відповідач за первісним позовом доводи апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржуване рішення господарського суду від 08 липня 2015 року законним, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, для повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 АВАЛЬ".

Керуючись ст.ст.77, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15 жовтня 2015 року о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 507.

2. В наступне судове засідання позивачу за первісним позовом при собі мати кредитну справу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 АВАЛЬ".

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя ОСОБА_4Суддя ОСОБА_5Суддя ОСОБА_6