Court ruling № 51650455, 12.09.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
12.09.2013
Case No.
826/13504/13-а
Document №
51650455
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/239

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м. Київ № 826/13504/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Респект" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 31926552207 від 09.08.2013,за участі представників сторін:

представник позивача Шутий С.М.;

представник позивача Лавренчук М.І.;

представник позивача Селецька О.В.;

представник відповідача Шкодич Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Респект" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 31926552207 від 09.08.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13504/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2013 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/13504/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні 12.09.2013 судом встановлена необхідність виклику та допиту в якості свідків: директора товариства з обмеженою відповідальністю "НЕК" ОСОБА_5, місце роботи: вул. Академіка Янгеля, 35, м. Дніпропетровськ, 49089; директора товариства з обмеженою відповідальністю "Євробренд" ОСОБА_6, місце роботи: вул. Теслярська, 4, м. Київ, 03022; керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Євробренд" ОСОБА_7, місце роботи: вул. Чорноморська, 8-а, м. Херсон, 73002; директора товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд НДК" ОСОБА_8, місце роботи: вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, 01103; керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд НДК" ОСОБА_9, місце роботи: Київський шлях, 84, м. Бориспіль, Київська обл., 08300, яким згідно наявних у справі матеріалів відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 272 КАС України до свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Частиною 1 ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачено, що неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відтак, у разі неприбуття в судове засідання свідка до нього може бути застосований примусовий привід за допомогою органів внутрішніх справ та його може бути притягнено до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 1853 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 65, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в якості свідків у справі № 826/13504/13-а директора товариства з обмеженою відповідальністю "НЕК" ОСОБА_5, місце роботи: вул. Академіка Янгеля, 35, м. Дніпропетровськ, 49089; директора товариства з обмеженою відповідальністю "Євробренд" ОСОБА_6, місце роботи: вул. Теслярська, 4, м. Київ, 03022; керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Євробренд" ОСОБА_7, місце роботи: вул. Чорноморська, 8-а, м. Херсон, 73002; директора товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд НДК" ОСОБА_8, місце роботи: вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, 01103; керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд НДК" ОСОБА_9, місце роботи: Київський шлях, 84, м. Бориспіль, Київська обл., 08300.

2. Визнати обов'язковою явку свідків - директора товариства з обмеженою відповідальністю "НЕК" ОСОБА_5, директора товариства з обмеженою відповідальністю "Євробренд" ОСОБА_6, керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Євробренд" ОСОБА_7, директора товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд НДК" ОСОБА_8, керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд НДК" ОСОБА_9, в судове засідання, яке відбудеться 26 вересня 2013 року о 16:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

3. Попередити свідків про наслідки неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України (примусовий привід органами внутрішніх справ) та ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (накладення штрафу).

4. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

5. Ухвалу направити особам, які викликаються судом в якості свідків по даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51650455 ?

Документ № 51650455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51650455 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51650455 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51650455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51650455, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 51650455, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 51650455 refers to case No. 826/13504/13-а

This decision relates to case No. 826/13504/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51650452
Next document : 51650460