У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1646/15-ц
29 вересня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області
в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні від відповідача поступило клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності її підпису поставленого 31.08.2011 року у договорі банківського обслуговування № ВLaЖГА00068563. Стверджує, що такого договору вона із ПАТ «ВіЕйБі Банк» не укладала, підпис позначений у договорі банківського обслуговування їй не належить.
Суд, дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки без висновку почеркознавчої експертизи є неможливим вирішити справу по суті.
Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно криміналістичного центру (відділення дослідження документів та почерку) при УМВС в Івано-Франківській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку.
На вирішення експертизи винести наступне питання:
1)Встановити чи підпис поставлений у договорі банківського обслуговування № ВLaЖГА00068563 від 31.08.2011 року, укладеному між ПАТ «Всеукраїнський
ОСОБА_3» та ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 чи іншій особі ?
В розпорядження експерта представити матеріали цивільної справи.
У випадку попередньої оплати вартості експертизи даний обов"язок покласти на відповідача ОСОБА_1
Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.
Суддя Безбородько В.А.
The court decision No. 51634259, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 348/1646/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: