Court ruling № 51633993, 25.04.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/28096/13-ц Провадження № 22-ц/772/1576/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 23Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 квітня 2014 рокум. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання повернути майно, одержане за нікчемним правочином, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої осо-би, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні первіс-ного позивача публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання договорів дійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рі-шення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 07 квітня 2014 року, не сплативши при цьому судовий збір у повному розмірі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтці необхідно доплатити судовий збір в сумі 79,70 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Він-ницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2014 року не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, а значить не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк на усуне-ння зазначеного недоліку. Апелянтці належить надати суду апеляційної інстан-ції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2014 року залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: