Справа № 185/6143/15-ц
Провадження № 2-сз/185/32/15
У Х В А Л А
15 вересня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
09.09.2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
27.05.2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сплативши судовий збір у сумі 2404,79 грн.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.07.2015року позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачений судовий збір у сумі 2404,79 грн. підлягає поверненню заявнику.
На підстави зазначеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль», сплачений у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» за платіжним дорученням №409387 від 12 травня 2015 року судовий збір у розмірі 2404,79грн. на наступні реквізити: МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, р/р 37397095030021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Ухвала набрала чинності 15.09.2015 року
The court decision No. 51633595, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/6143/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: