Decision № 5162564, 03.04.2008, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа №2-709/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 рокуКонотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого суддіГромової Л.В.

при секретаріВолошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2а, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку на період навчання щомісяця . Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем був розірваний 20.09.2001 року, від шлюбу мають донькуОСОБА_3 , яка після розлучення залишилася проживати з нею і знаходиться на повному її утриманні. В даний час донька навчається на 3 курсі в Сумському вищому училищі мистецтв і культури ім Д.С. Бортнянського і тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Строк навчання обчислюється по 30 червня 2009 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, а тому і звернулася з цим позовом до суду.

ВідповідачОСОБА_2проти позову не заперечує, просить суд задовольнити позов.

Третя особаОСОБА_3просить суд задовольнити позов.

Суд, вислухавши сторони , третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в наступному :

Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами розірвано 20.09.2001 року.(а.с.2)

Зі свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, видно, що позивачка є її матір'ю, а відповідач - батьком (а.с.З).

Згідно довідки Сумського вищого училища мистецтв і культури ім Д.С. Бортнянського від 11.03.2008 р. вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою 3-го курсу. / а.с.7/

Суд, враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним , стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі V* частини від усіх видів заробітку на період навчання щомісяця

Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Державне мито складає - 51 грн.

Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 30 грн.

Керуючись ст.ст.198, 199, 200 СК України, ст.10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Карабутово Конотопського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 'А частини від усіх видів заробітку (доходу) на період навчання , починаючи з 13.03.2008 року по 30 .06.2009 року щомісяця.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежу до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.