У Х В А Л А
22 вересня 2015 р.Справа №804/9211/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.15 зупинено провадження в адміністративній справі №804/9211/15 до 22.09.15 о 13:10 год. за клопотанням відповідача 1 про зупинення провадження у справі задля надання додаткового часу для надання доказів.
Відповідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи наведені положення процесуального закону, суд доходить до висновку, що провадження в адміністративній справі №804/9211/15, зупинене до 22.09.15, підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №804/9211/15.
Справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 22.09.15 о 13:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 51624790, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/9211/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: