УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3032/13-ц
Пров. №2-н/668/233/13
07.06.2013 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І. розглянувши заяву Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2013 року Суворовським районним судом м.Херсона видано судовий наказ за заявою Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1997р. по 01.02.2013р. в сумі 9 843 грн. 63 коп.
На даний час встановлено, що у тексті судового наказу допущена помилка, та зазначено Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго замість дійсного Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона.
Оскільки вказана помилка є опискою, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в текст судового наказу, виданого 22.03.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона за заявою Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 змінити Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго на дійсне Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 51623659, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 668/3032/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: