YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 516224, 22.01.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

22.01.2007

Case No.

899-2007

Document №

516224

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2007

Справа №2-24/899-2007

За позовом - Державної податкової інспекції (ДПІ) у Ленінському районі (АР Крим, смт Леніне, вул. Дзержинського,7).

До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Про стягнення 1429,62грн.

Суддя Колосова Г.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Вишняков М.В., ст.державний податковий інспектор, довіреність № 8858/10\10-0 від 27.12.2006р.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі АРК звернулася до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 1429,62грн. заборгованості по штрафних санкціях за порушення податкового законодавства, в тому числі 107,13грн. пені.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 10.10.2006р. надіслана на адресу, вказану у позові, рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Ленінським райвиконкомом, про що видане свідоцтво НОМЕР_1 від 27.04.1995р.(а.с.5).

14.07.2004р. ДПІ у Ленінському районі була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового й безготівкового обігу у кіоску, розташованому у АДРЕСА_2, який належить СПД ОСОБА_1, про що складено акт НОМЕР_2.

У результаті перевірки виявлені порушення вимог п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», п.1 ст. 7 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, ст. 15-3 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, що виразилося у не проведенні розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документа, невикористанні режиму попереднього програмування найменування товарів, невідповідності на 29,40грн. сум готівкових грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаних у денному звіті РРО, порушенні порядку використання торгового патенту, здійсненні торгівлі тютюновими виробами в роздріб.

На підставі даного акту ДПІ у Ленінському районі були винесені рішення НОМЕР_3 від 16.07.2004р. про застосування фінансових санкцій у сумі 274,00грн. та НОМЕР_4 від 23.07.2004р. про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 1700грн., які були отримані відповідачем, про що свідчить підпис на корінцях рішень (а.с.10-11).

Відповідальність за дані порушення передбачена ст.17, ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями) та абз.7 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, на підставі яких нараховані штрафні санкції у загальній сумі 1974грн.

Оскільки борг своєчасно не погашений на адресу відповідача спрямовані перша - НОМЕР_5 від 20.10.2004р. та друга НОМЕР_6 від 08.09.2005р. податкові вимоги, які одержані ним згідно підпису на корінцях вимог та нарахована пеня у розмірі 107,13грн.

Сума боргу відповідачем частково погашена та складає на день звернення з позовом 1429,62грн., яку і просить стягнути позивач у позові.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України № 2181 від 20.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 й 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається узгодженим у день одержання платником податків податкового повідомлення.

Податкові вимоги та рішення відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й не визнані недійсними.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу 1429,62грн. підлягає стягненню з відповідача.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності зі ст.84 ГПК України і підписане 26 січня 2007 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-84 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

1. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_7, р/р не має) в дохід Державного бюджету України (р/р 31114071500164 в Управлінні Держказначейства в АРК м. Сімферополь, код податку 16030000, ЗКПО 24043215, МФО 824026) 1429,62грн. штрафних санкцій.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_7, р/р не має) в дохід Держбюджету України (рахунок 31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 102грн. державного мита.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_7, р/р не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЕГРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 516224 ?

Документ № 516224 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 516224 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 516224 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 516224 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 516224, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 516224, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 516224 refers to case No. 899-2007

This decision relates to case No. 899-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 516222

Next document : 516252

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;