Decision № 5162167, 31.03.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.03.2008
Case No.
2-1383/08
Document №
5162167
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1383/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в

складі: головуючого судді - Борисюк Л.П.

при секретарі - Косенко A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку « Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в лютому 2008 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки 43 810грн.51коп.

При цьому зазначав, що 19.12.2003 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір №8-1А4/12-2003 А, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 31 844грв., який остання мала повернути до 19.12.2007 року згідно з графіком та сплатити за користування кредитом проценти.

Позивач взяте на себе зобов'язання виконав, відповідачка повернула кредит частково, на момент подачі позову борг по кредиту складає 23 219грв. 57коп., борг по процентах - 16 109грв. 81коп., пеня за прострочення сплати процентів-579грв. 01 кол. та пеня за прострочення повернення кредиту - 3 902 грв.16коп. На письмові звернення остання не реагує, тому вимушені звертатися до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов.

Відповідачка не заперечувала проти позову, однак пояснила, що укласти мирову угоду не може, оскільки не має коштів, щоб розрахуватися з позивачем.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.12.2003 року відповідачка уклала кредитний договір з позивачем і отримала кредит в сумі 31 844грн. на придбання автомобіля, що підтверджується кредитним договором №8-1А4/12-2003 А, графіком погашення кредиту, договором купівлі-продажу автомобіля з використанням банківського кредиту, договором застави ( а.с.9-19) та зобов'язувалася повернути його позивачу згідно укладеного договору.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.5.3 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов даного договору.

Як пояснила суду відповідачка, що вона в зв»язку з сімейними обставинами не мала можливості погашати кредит, з позовом згодна.

Оскільки відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконала в повному обсязі, порушивши умови договору, завдавши шкоду позивачу, то суд стягує з останньої суму заборгованості в розмірі 43810грн.51коп., з якої: 23219-57грв.-кредитна заборгованість, 16109-81грв.- заборгованість по процентах, 579-01грв.- пеня за прострочення сплати процентів, 3902-16 грв.- пеня за прострочення повернення кредиту { а.с.8- розрахунки).

У відповідності зі ст.88 ЦПК України суд також стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 439грн. та 30грв. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст.57-60, 88, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» ( 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 3 ) р/р 29094901420001 в філії АКІБ «УкрСиббанк», «КРУ», МФО 300733, код ЄДРПОУ 09807750) заподіяну шкоду в розмірі-43810грн. 51коп. та 439грв.00коп. - судового збору і 30грв. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 44295(сорок чотири тисячі двісті сімдесят дев»ять)грн.51коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5162167 ?

Документ № 5162167 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5162167 ?

Дата ухвалення - 31.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5162167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5162167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5162167, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5162167, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5162167 refers to case No. 2-1383/08

This decision relates to case No. 2-1383/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5157054
Next document : 5162193