Справа № 455/1269/13-ц
Провадження № 2/455/254/2014
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16 травня 2014 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення,
В С Т А Н О В И В:
05.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком №17 по вулиці Зелена в с. Созань Старосамбірського району шляхом виселення, так як відповідач разом із своєю сім'єю обмежують її право, як власника, на вільне володіння, користування та розпорядження майном, систематично порушують правила соціального співжиття.
Справа була призначена до розгляду на 03.04.2014 року, однак із-за неявки відповідачки розгляд справи був відкладений на 16.05.2014 року.
Проте сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутності не подала.
Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з часом настання пологів.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання сторони, суд відкладає розгляд справи.
А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, ст. 208 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 455/1269/13-ц, провадження №2/455/254/2014 на 10:00 год. 10.07.2014, повторити виклик сторін в судове засідання.
Суддя
The court decision No. 51611945, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 455/1269/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: