Справа № 455/66/14-ц
Провадження № 2/455/178/2014
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16 травня 2014 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.,
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
15.01.2014 року представник ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 17.09.2012 року ОСОБА_1 відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт отримав у банку кредит в розмірі 19794.36 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У відповідності з договором відповідач зобовязався погашати за-боргованість, проте належним чином погашення у встановлені договором строки не здійснював, в звязку з чим утворився борг у сумі 12486.86 гривень, який просив стягнути із ОСОБА_1 та судовий збір.
16.05.2014 року сторони в судове засідання не зявилися, представник ПриватБанку ОСОБА_2 надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання сторони, суд відкладає розгляд справи.
А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, 208 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 455/66/14-ц на 11:30 год. 30.05.2014 виклик сторін в судове засідання поновити.
Суддя
The court decision No. 51611943, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 455/66/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: