Дата документу 29.09.2015
Справа № 320/7956/15-ц
Провадження № 2/320/3861/15-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 вересня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Васильцов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
25 вересня 2015 року від позивачки надійшла заява про повернення їй позову.
Відповідно до пункту першого частини третьої ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
Зважаючи на те, що позивачка звернулась до суду із заявою про повернення їй позову до відкриття провадження у справі, вважаю, що відповідна позовна заява разом з додатками до неї підлягає поверненню позивачці.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, разом з додатками повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 51607301, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/7956/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: