Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4090/15-ц
Провадження №: 6/332/117/15
У Х В А Л А
іменем України
29 вересня 2015 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді: Сінєльніка Р.В., при секретарі: Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа, боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа ВДВС Заводського МУЮ м.Запоріжжя, -
ВСТАНОВИВ:
03.09.2015 р Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
Заявник, боржник та зацікавлена особа в судове засідання не зявились, про день та час судового розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
ОСОБА_1 канцелярію до суду подано клопотання від представника Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства і може бути задоволене судом з нижченаведених підстав. Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду. Клопотання представника Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ОСОБА_2 не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін. За таких обставин заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа, боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа ВДВС Заводського МУЮ м.Запоріжжя залишити без розгляду.
Розяснити заявнику, що із заявою, яку залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Сінєльнік Р.В.
The court decision No. 51606586, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 332/4090/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: