Court ruling № 51606582, 29.09.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4082/15-ц

Провадження №: 6/332/114/15

У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Сінєльніка Р.В.

При секретарі Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна Кредитна спілка «Довіра» звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-638/06 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 3426,00 грн. на користь Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра», у звязку із тим, що виконавчий документ був втрачений.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Суд, вивчивши доводи заяви, приходить до висновку про те, що заява Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.2006 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя розглянуто справу за позовом ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_1 та 27.03.2006 р. видано виконавчий лист № 2-638/06 про стягнення з ОСОБА_1В заборгованості за кредитним договором в сумі 3426,00 грн. на користь Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра». Виконавчий документ у відношенні боржника, а саме ОСОБА_1 був направлений для примусового стягнення за місцем проживання боржника до відділу ДВС Заводського МУЮ м.Запріжжя 03.02.2012 р. Постанова про відкриття виконавчого провадження № 31376757 винесена Заводським ВДВС м.Запоріжжя 29.02.2012 р. На запити Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра» від 24.04.2012 р., 24.10.2012 р., 13.03.2013 р.,02.04.2013 р., 19.12.2013 р., 26.01.2015 р., 08.07.2015 р. про надання інформації щодо стану виконавчого провадження, 06.08.2015 р. на адресу Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра» надійшло повідомлення, згідно якого постанова про відкриття виконавчого провадження від 29.02.2012р. була скасована та винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, а виконавчий документ разом з вказаною постановою повернуто на адресу стягувача. Станом на 20.08.2015 р. на адресу Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра», виконавчий лист № 2-3657/10 не надходив.

Відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними визнаються ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення дій.

Суд вважає, що Запорізька обласна Кредитна спілка «Довіра» у своїй заяві надала доводи, які свідчать про обставини, що є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра» і пов'язані з дійсними істотними перешкодами в поверненні виконавчого листа з Заводського ВДВС Запорізького МУЮ.

Таким чином, суд приходить до висновку що слід задовольнити заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Оскільки судом задоволена вимога у видачі дублікату виконавчого листа, то наявні підстави для задоволення заяви про поновлення строку для його предявлення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.58-60, 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-638/06 виданий Заводським районним судом м.Запоріжжя 15.03.2006 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 3426 грн. 00 коп. на користь Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра».

Поновити строк предявлення виконавчого листа № 2-638/06 виданий Заводським районним судом м.Запоріжжя 15.03.2006 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 3426 грн. 00 коп. на користь Запорізької обласної Кредитної спілки «Довіра» та надати Запорізькій обласній Кредитній спілці «Довіра» додатковий строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання протягом одного року з моменту винесення цієї ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Сінєльнік