Справа № 3-664/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканку м.Свалява, вул.Головна,62/32, приватного підприємця по наданню послуг по організації та веденню податкового обліку МПП Алекс , українку, гр-ку України,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При розгляді матеріалів позапланової невиїзної перевірки МПП Алекс, м.Свалява, вул.Машкіна,1, заступником начальника Свалявської МДПІ, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: 1/ п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2 с.5, пп. 11.2.1 п.11.2 ст.11 ЗУ від 22.05.1997 р. №334/97-ВР Про оподаткування прибутку підприємств та п.1, п.2 ст.215, п.1 , п.5, п.5 ст.203, ч.1, 2 ст.216 ст.228 ЦКУ, що призвело донарахування податку на прибуток за листопад 2008 року на загальну суму 941 грн.; 2/ п.п.7.4.1 п.7.4. ст.7 пп.7.7.2 п. 7.7 ст.7 ЗУ від 03.04.1997р. №168/97- ВР Про податок на додану вартість, в резудьтаті чого МПП Алекс донараховано податок на додану вартість на загальну суму 753 грн.; 3/ ч.1 ст.203, ст.215, ст.228, ст.662, ст.655, ст.656, ст.837, ст.875, ст.877 ЦК України в частині недодержання в момент вчинення правочину вимог, які спрямовані на реальне настання правових наслідків, шо обумовлені ним відповідно до п.5 ст.203 ЦК України по правочинах, здійснених ТОВ Реділ-1 з МПП Алекс за період з 01.11.2008 року по 30.11.2008 року на загальну суму господарських зобовязань 753 грн.
Дане правопорушення допустила приватний підприємець по наданню послуг по організації та веденню податкового обліку МПП Алекс ОСОБА_2, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 84 серії АА №220261 від 07.06.2011 року, витягом з акту перевірки № 66-2300/22070018 від 07.06.2011 року, постановою № 3-1014/10 р. від 10.08.2010 р.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.2 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявленння.
Враховуючи, що правопорушення було вчинено за період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року, згідно акту перевірки № 66 від 07.06.2001 року, то відповідно до п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження у адміністративній справі підлягає закриттю, поскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки передбачені ст.38 КУпАП.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП.
Провадження по справі про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
The court decision No. 51605686, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-664/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: