№ 51605658, 01.03.2011, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 3-250/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «Вокер 2005», українця, гр-на України ,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки ПП «Вокер 2005»за адресою: с.Поляна, вул.Курортна,б/н, Свалявського району, заступником начальника відділу податкового контролю юридичних осіб Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого донараховано до бюджету: податок на прибуток в сумі 11089 грн., в т.ч. за 4 кв. 2009 року 3213 грн., за 1 кв.2010 року -1990 грн., за 2 кв.2010 року- 5886 грн., податок на додану вартість в сумі 40329 грн. в т.ч. за квітень 2010 року 13321 грн., за травень 2010 року - 15727 грн., за червень 2010 року 11281 грн., курортний збір за січень 2009 року в сумі 210,80 грн..

Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ПП «Вокер 2005»ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №94 серії КР №384166 від 06.12.2011 року, витягом з акту документальної перевірки №93-2300/33266109 від 06.12.2010 року, листом Ужгородського МВПМ ДПІ у м.Ужгороді №114/7/26-34 від 10.01.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п»ять гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА

СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА