Court ruling № 51604191, 19.06.2014, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/1492/14-ц

Ухвала

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

19 червня 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Берег Вертікал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих послуг по вивезенню твердих побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Берег Вертікал» звернулось до Берегівського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих послуг по вивезенню твердих побутових відходів у сумі 684 грн. 93 коп.

Перевіривши матеріали заяви, встановлено, що вона подана з порушенням вимог п. 3 та п. 6 ЦПК України. А саме, у прохальній частині заяви вказано, що заявник просить стягнути суму боргу з ОСОБА_1, хоча у вступній частині заяви зазначено як заявника ОСОБА_2, а як додатки до заяви про видачу суднаказу приєднано договір стягувача з ОСОБА_2, картку рахунку абонента за його адресою, а також розрахунок боргу, з якого взагалі не вбачається, хто є боржником. Стягувачеві необхідно визначитися, з кого він хоче стягнути суму боргу, а також приєднати належні докази боргу особи (всі документи слід подати у двох екземплярах).

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху, надавши стягувачеві строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 98-99, 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Берег Вертікал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих послуг по вивезенню твердих побутових відходів залишити без руху, надавши заявнику дводенний строк для виправлення недоліків з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиправлення вказаних недоліків у наданий строк заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута стягувачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДраб В. І.