Справа № 127/6625/13-ц Провадження № 22-ц/772/2020/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" липня 2013 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2,
суддів: Луценка В.В., Колоса С.С.,
провівши необхідні підготовчі дії для розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення коштів та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особиза зустрічним позовом , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання правочину таким, який порушує публічний порядок, вчинений з метою супе-речною інтересам держави і суспільства за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року,
ВСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 301, ст. 302, ст. 298 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області на
18.07.2013р. на 09:30 год., про що повідомити осіб, які приймають в ній участь.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 51599485, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/6625/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: