Court ruling № 51594075, 31.10.2014, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 жовтня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 10 липня 2014 року у справі за позовом Чернівецького професійного машинобудівного ліцею до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2014 року апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 31 жовтня 2014 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було, не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали судді про усунення недоліків апеляційної скарги у визначений ним строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки в зазначений в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2014 року строк, апелянт не виконав вимог ухвали, апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 10 липня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

№22ц-1301/14 Головуючий у І інстанції Асташев С.А.

Доповідач Бреславський О.Г.