Court ruling № 51594067, 06.10.2014, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А.< Головуючий суддя / По-батькові >., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 1 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Чернівецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 1 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Дана справа не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 18 вересня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 295 ЦПК України та апелянтом не було сплачено судовий збір.

У вищевказаній ухвалі суду було зазначено, що в апеляційній скарзі не вказано місце проживання відповідача; не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали суду першої інстанції, клопотання апелянта не сформульовано відповідно до вимог ЦПК України. До апеляційної скарги не додано її копію та копії доданих матеріалів. Апелянтом не сплачено судовий збір.

Справа 22-ц/794/1422/14

Категорія 29/30 Головуючий у 1-й інстанції Побережна О.Д.

Доповідач Галичанський А.Д.

03 жовтня 2014 року на виконання вимог ухвали апелянтом надіслано квитанцію про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. та доповнення до апеляційної скарги з додатком. Проте, як вбачається зі змісту наданих письмових документів апелянт усунув не всі недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області від 18 вересня 2014 року, зокрема, ним не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали суду першої інстанції, не сформульовано клопотання відповідно до вимог ЦПК України.

За таких обставин станом на 06.10.2014 року недоліки апеляційної скарги належним чином не усунуті.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 вважається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 1 вересня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.Д.Галичанський