Справа № 128/254/15-ц
УХВАЛА
06 квітня 2015 року м. Вінниця
Вінницький районний суду Вінницької області
в складі судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Ільченко Ю.В.
пред-ві позивача адвокаті ОСОБА_1
відповідачі ОСОБА_2
пред-ві відповідача адвокаті ОСОБА_3
пред-ві ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в в м.Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування на частину спадкового майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ спадкового майна,-
Встановив :
В провадженні суду перебуває вищевказані позовні вимоги.
06.04.2015р.від представника ОСОБА_4 поступило клопотання про прийняття до провадження для спільного розгляду з вищевказаними позовними вимогами зустрічного позову ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2,яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, до ОСОБА_5 про поділ спадкового майна.
У вірішенні даного клопотання представник позивача та сторона відповідача ОСОБА_2 покладаються на думку суду.
Враховуючи єдність спірних правовідносин, та єдиний склад сторін, суд вважає, що дане клопотання представника ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.127,31,164 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2,яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, до ОСОБА_5 про поділ спадкового майна та об»єднати з раніш заявленими позовними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування на частину спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ спадкового майна для розгляду у одному провадженні.
Ухвала суду до оскарження не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51593570, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 128/254/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: