Справа № 352/1402/15-ц
Провадження № 2/352/800/15
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
29.09.2015 м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Загвіздянської сільської ради, третя особа на стороні позивача ПП «Івано-Франківська редакція газети «Кнайпа» до Тисменицької РДА, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень Тисменицької РДА №1043 від 22.11.2012р. та №1188 від 28.12.2012р., визнання недійсними державних актів на право власності на землю серії ЯМ №749646, серії ЯМ №749647, серії ЯМ №749648 та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування розпоряджень Тисменицької РДА №1043 від 22.11.2012р. та №1188 від 28.12.2012р., визнання недійсними державних актів на право власності на землю серії ЯМ №749646, серії ЯМ №749647, серії ЯМ №749648 та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Від відповідача Тисменицької РДА надійшло письмове клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача до участі у справі, а саме- відділ Держземагенства у Тисменицькому районі Івано-Франківської області.
Суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача відділ Держгеокадастру Тисменицького району в Івано-Франківській області, який знаходиться за адресою: м. Тисмениця, вул. Галицька,17 Івано-Франківська область. Крім того, відділ Держгеокадастру в Тисменицькому районі слід зобов»язати надати дані щодо площі та координат накладання земельної ділянки кадастровий номер 2625881100:07:001:0855, наданої ОСОБА_1 згідно з розпорядженням голови Тисменицької РДА від 28.12.2012р. №1188 на земельну ділянку, придбану ПП «Івано-Франківська редакція газети «Кнайпа» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.01.2002р. серії АЕІ №531448.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 35 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держгеокадастру Тисменицького району в Івано-Франківській області, який знаходиться за адресою: м. Тисмениця, вул. Галицька,17 Івано-Франківська область, до участі в справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Загвіздянської сільської ради, третя особа на стороні позивача ПП «Івано-Франківська редакція газети «Кнайпа» до Тисменицької РДА, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень Тисменицької РДА №1043 від 22.11.2012р. та №1188 від 28.12.2012р., визнання недійсними державних актів на право власності на землю серії ЯМ №749646, серії ЯМ №749647, серії ЯМ №749648 та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Зобов»язати відділ Держгеокадастру Тисменицького району в Івано-Франківській області надати дані щодо площі та координат накладання земельної ділянки кадастровий номер 2625881100:07:001:0855, наданої ОСОБА_1 згідно з розпорядженням голови Тисменицької РДА від 28.12.2012р. №1188 на земельну ділянку, придбану ПП «Івано-Франківська редакція газети «Кнайпа» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.01.2002р. серії АЕІ №531448.
Справу призначено до судового розгляду на 02 листопада 2015року о 11год.30хв.
Головуючий І.М.Дузінкевич
The court decision No. 51570926, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 352/1402/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: