Court ruling № 51569792, 28.09.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/14370/15-ц

Провадження № 2-п/344/164/15

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із заявою представника Івано-Франківської філії Приватного акціонерного товариства « Страхова Компанія « Провідна» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

представник Івано-Франківської філії Приватного акціонерного товариства « Страхова Компанія «Провідна» ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії ПАТ «СК «Провідна» про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля та моральної шкоди.

Частина 4 ст. 229 ЦПК України встановлює, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії та копій додатків, які він долучив до заяви, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі, що підтверджується АктомІвано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2015р.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (в даному випадку представника заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, Суд вважає за необхідне залишити заяву представника Івано-Франківської філії Приватного акціонерного товариства « Страхова Компанія «Провідна» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2015 року без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду копії заяви та копій всіх доданих до неї документів для позивача.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 229 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Івано-Франківської філії Приватного акціонерного товариства « Страхова Компанія « Провідна» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії ПАТ «СК «Провідна» про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля та моральної шкоди,-залишити без руху, надавши представнику заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Домбровська Г.В.