Справа №2-н-515/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 квітня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувача Прокурора міста Мукачево в інтересах ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 7, Воловецького району, до боржника ОСОБА_2 підприємство Дослідне племінне бджологосподарство «Мукачівське», місце знаходження м.Мукачево, вул. Свердлова, 38, про видачу судового наказу , -
встановив:
Стягувач Прокурору м.Мукачево звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вимогою видати судовий наказ та стягнути з Державного підприємства Дослідне племінне бджологосподарство «Мукачівське» на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 103 (сто три) грн. 88 коп.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення
Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.
наказую:
Стягнути з Державного підприємства Дослідне племінне бджологосподарство «Мукачівське», місце знаходження м.Мукачево, вул. Свердлова, 38, р/р 26007288361005, МФО 312378, КОД ОКПО 05391117 у відділенні Приватбанку м.Мукачево на користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 7, Воловецького району, заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 103 (сто три) грн. 88 коп.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 5156970, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-515/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: