Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 2-н-453/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із заявою КП Галичводоканалдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в :
КП Галичводоканалзвернулося до суду із заявою із змісту якої вбачається, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 431,60 грн. за період з січня 2009 року по жовтень 2011 року.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:
- сплачені витрати судового збору, сплачені не вірно на неналежний рахунок.
Платіжні реквізити для перерахування держмита: одержувач УДК в Галицькому районі, ЄДРПОУ 20567967, банк одержувача ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31214206700079, код платежу 22030001.
Судовий збір заявником повинен був бути сплачений відповідно до Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI Про судовий збір, в розмірі 94,10 гривень.
Тому заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву КП Галичводоканалдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - залишити без руху, надавши заявнику строк до 29 грудня 2011 року для виправлення недоліків заяви.
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути КП Галичводоканал.
Суддя: Юсип І.М.
The court decision No. 51569540, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-3/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: