Decision № 51568543, 26.07.2010, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
26.07.2010
Case No.
2-1249/10
Document №
51568543
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1249/10

провадження у справі № 2-1249/10

26 липня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК«Житомиробленерго»» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 1847 (одна тисяча вісімсот сорок сім) грн, 46 коп., 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та судовий збір.

В обґрунтування позову вказує, що згідно акту № 040717 від 16.02.2010 року, при перевірці використання електричної енергії абонентом ОСОБА_2 за адресою вул. Гранітна 46/12 контролерами Новоград-Волинського району електричних мереж, який є структурним підрозділом ВАТ «ЕК» Житомиробленерго», були виявлені порушення п.48 Правил користування електричною енергією від 26.07.1999 року, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1357, а саме: без облікове використання електричної енергії, шляхом відгалуження проводу скритою електропроводкою із горища будинку, внаслідок чого відповідачу проведений розрахунок вартості і кількості недорахованої електроенергії згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, на суму 1847 (одна тисяча вісімсот сорок сім) грн 46 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач, будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не зявився. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем був порушений п.48 Правил користування електричною енергією від 26.07.1999 року, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1357, а саме: без облікове використання електричної енергії, шляхом відгалуження проводу скритою електропроводкою із горища будинку, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 040717 від 10.02.2010 року та витягом пунктів «Правил користування електричною енергією»(а.с. 4,5). Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Крім того, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року „Про затвердження Правил користування електричною енергією, суд , -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК» Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського РЕМ (р/р 26039301769, КОД 26392693, МФО 311647, Філія Житомирське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» ) 1847 (одна тисяча вісімсот сорок сім) грн 46 коп., матеріальної шкоди, та судові витрати 51 (пятдесят одна) грн. судового збору і 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів після одержання його копії.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51568543 ?

Документ № 51568543 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51568543 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51568543 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51568543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51568543, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 51568543, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 26.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 51568543 refers to case No. 2-1249/10

This decision relates to case No. 2-1249/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51568496
Next document : 51634173