№ 51566504, 04.09.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/11089/15-п

Категорія 192

3/295/2750/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого:

м. Житомир, вул. Черняховського, б 163, кв. 1, працюючого директором ТОВ

«АСТОРА»

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 632 від 23.07.2015р. ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «АСТОРА» допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку. В результаті чого порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.1, п.201.7, п.201.10, ст.. 201 Податкового кодексу України та підприємством завищено податковий кредит за квітень 2015р. на суму 7013661 грн., завищено рядок 24 декларації з податку на додану вартість підприємства за квітень 2015р. сума від'ємного значення, що зараховується до складу ПК наступного періоду 2706233 грн., знижено суму податку на додану вартість за квітень 2015 на 7743759 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до наданих суду документів, податкове повідомлення-рішення, яке було винесено на підставі акта № 12/06-25-22-01/37320761 про результат позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «АСТОРА», було оскаржено шляхом предявлення ТОВ «АСТОРА» адміністративного позову до Житомирського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Дослідивши надані матеріали, а саме: ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року про відкриття провадження по справі, падміністративний позов, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП, оскільки акт в цій частині оскаржено.

З огляду на наведене, на даний час відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП і в звязку з цим суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.