Справа №295/11083/15-п
Категорія 192
3/295/2749/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, б47, кв. 17, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АРАМЕЯ»
за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 605 від 14.07.2015 року при проведенні Житомирською ОДПІ позапланової виїзної перевірки ТОВ «АРАМЕЯ» було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення податкового кредиту за березень - квітень 2015 року на загальну суму ПДВ в розмірі 1578199 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 201.1, п. 201.7, ст. 201 Податкового кодексу України та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що податкове повідомлення-рішення, складене на підставі акта № 3655/06-25-22-01/37390540 від 22.06.2015 року за результатами перевіркиТОВ «АРАМЕЯ», було оскаржено до Головного управління ДФС. Просила закрити провадження по справі в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Суд дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 605 від 14.07.2015 року, акт перевірки № 3655/06-25-22-01/37390540 від 22.06.2015 року, письмові пояснення та заперечення на адміністративний протокол ОСОБА_1, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки акт перевірки Житомирської обєданої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення, в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП оскаржений до Державної Фіксальної служби України, рішення по справі на даний час не прийнято.
На підставі викладеного у суду на даний час відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і в звязку з цим суд закриває провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя І.В.Зіневич
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 51566499, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/11083/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: