Court ruling № 51552980, 20.10.2010, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2010 р. Справа № 07/168-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В. Я , суддя Слободін М.М., судя ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Курорт Березовські мінеральні води»Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»(вх. № 3451Х/3 від 19.10.2010 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2010 р. у справі

№07/168-10,

за позовом - НВП «АСПО-1», м.Харків,

до Дочірнього підприємства Клінічний санаторій «Курорт Березовські мінеральні води»Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», с. Березівське, Харківська область, код 02648432,

про стягнення 42 719,34 грн.,-

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.09.2010 р. (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Курорт Березовські мінеральні води»Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»на користь Науково виробничого підприємства «АСПО-1»34733,00 грн. заборгованості, 206,43 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 1495,89 грн., 364,35 грн. державного мита та 200,46 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 6314,30 грн. пені провадження у справі припинено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2010 р. та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України , колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій»Курорт Березівські мінеральні води»Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 17 листопада 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб.№109.

3.Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду

апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу відповідача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Запропонувати заявнику апеляційної скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином

оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та

ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В. Я.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Шевель О.В.