Court ruling № 51552218, 24.06.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
915/693/15
Document №
51552218
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 915/693/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кушніренко А.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.04.2015р. №16-д

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 17.09.2014р. №1079/10/01/08

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність від 19.09.2014р. №2012/02.02-01-22/01/14/14

викликана в порядку ст. 30 ГПК України посадова особа Комунального підприємства «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації»: ОСОБА_4, довіреність від 21.01.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: ОСОБА_3 міської молодіжної громадської організації «ОСОБА_3 молодіжний центр» (54058, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34889772)

до відповідача: Управління з використання та розвитку комунальної власності ОСОБА_3 міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 22440076)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 міська рада (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573)

про: зобовязання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 міська молодіжна громадська організація «ОСОБА_3 молодіжний центр» звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Управління з використання та розвитку комунальної власності ОСОБА_3 міської ради про зобовязання укласти договір купівлі-продажу (приватизації) майна.

Ухвалою суду від 27.04.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду.

24.06.2015р. за вх.№11653/15 та за вх.№11713/15 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

24.06.2015р. за вх.№11633/15 та за вх.№11634/15 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

24.06.2015р. за вх.№11712/15 до суду від відповідача надійшло клопотання про виклик у судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України для дачі пояснень з питань інвентаризації нежитлових приміщень, площею 159,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 1 - посадової особи Комунального підприємства «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації».

Ухвалою суду від 24.06.2015р. задоволено клопотання відповідача за вх.№11712/15 від 24.06.2015р. та в порядку ст. 30 ГПК України викликано у судове засідання 24.06.2015р. для дачі пояснень з питань інвентаризації нежитлових приміщень, площею 159,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 1 - посадову особу Комунального підприємства «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації».

У судовому засіданні викликана в порядку ст. 30 ГПК України посадова особа Комунального підприємства «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації» надала пояснення щодо інвентаризації нежитлових приміщень, площею 159,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 1.

Окрім того, у судовому засіданні до суду від позивача за вх.№11714/15 від 24.06.2015р. надійшло повторне клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у задоволенні якого судом відмовлено з огляду на те, що строк розгляду даної справи вже продовжувався судом на 15 днів ухвалою суду від 15.06.2015р.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача за вх.№11714/15 від 24.06.2015р. про продовження строку розгляду справи №915/693/15 на 15 днів - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на « 07» липня 2015р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобовязати Комунальне підприємство «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації» провести інвентаризацію нежитлових приміщень, площею 159,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 1; акт проведеної інвентаризації надати до суду в строк до 06.07.2015р.;

надати до суду в строк до 06.07.2015р.

- у письмовому вигляді пояснення з питань інвентаризації нежитлових приміщень, площею 159,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 1, які були надані у судовому засіданні 24.06.2015р. посадовою особою Комунального підприємства «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації».

4. Зобовязати позивача надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмове обґрунтування відповідності змісту наданого позивачем у заяві за вх.№11653/15 від 24.06.2015р. про зміну предмету позову проекту договору - Примірному договору купівлі-продажу обєкта державної власності (груп А, Д, Ж), що підлягає продажу шляхом викупу, затвердженому наказом Фонду державного майна України від 27.06.2012р. №3046;

- докази того, що метою складання Приватним підприємством «Консалтингова фірма «СНЕЙЛ» наданого позивачем ОСОБА_5 про незалежну оцінку нерухомого майна було визначення ціни продажу обєкта, що підлягає приватизації шляхом викупу;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо проведення позивачем невідємних поліпшень орендованого майна - нежитлових приміщень, площею 159,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 1, в т.ч. отримання необхідних дозволів, узгоджень.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- відзив на позов (в редакції заяви позивача за вх.№11653/15 від 24.06.2015р. про зміну предмету позову), а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази дотримання відповідачем як міським органом приватизації порядку та строків підготовки обєкта малої приватизації до продажу шляхом викупу у відповідності до вимог ст.ст. 8, 9, 11, 18-2 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» після прийняття ОСОБА_3 міською радою відповідного рішення, в т.ч. докази проведення відповідачем інвентаризації спірного майна, докази проведення відповідачем оцінки спірного майна, докази встановлення відповідачем ціни продажу спірного майна.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі, третій особі та Комунальному підприємству «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Зміст даної ухвали додатково повідомити сторонам у справі, третій особі та Комунальному підприємству «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40) повідомленням.

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 51552218 ?

Документ № 51552218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51552218 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51552218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51552218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51552218, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 51552218, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51552218 refers to case No. 915/693/15

This decision relates to case No. 915/693/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51552212
Next document : 51552223