ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.2014 р. Справа№ 5015/2093/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім”, м. Львів
на (дії) бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області щодо виконання ухвали господарського суду Львівської області про відстрочення виконання рішення суду у справі №5015/2093/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім”, м. Львів
про: стягнення 8 591 833,01 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на: 24.06.14 на 10:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
3. Зобов’язати сторони:
Заявника (боржника):
– надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини зазначені в скарзі;
– забезпечити явку повноважного представника.
ВДВС:
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;
– забезпечити явку повноважного представника.
Стягувача:
– забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 51552201, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2093/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: