Court ruling № 51552008, 28.05.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.05.13 Справа№ 914/1730/13

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора міста Червонограда, м. Червоноград

в інтересах держави в особі: Червоноградської міської ради, Комунального підприємства Червонограджитлокомунсервіс, м. Червоноград

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград

про: стягнення заборгованості в сумі 2086,24 грн., з яких 1945,29 грн. - основна заборгованість, 140,95 грн. пеня за несвоєчасне внесення плати за надані послуги

За участю представників сторін:

від прокуратури: не зявився

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 844/03 від 29.02.2012 року)

від відповідача: ОСОБА_1

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Прокурора міста Червонограда, м. Червоноград в інтересах держави в особі: Червоноградської міської ради, Комунального підприємства Червонограджитлокомунсервіс, м. Червоноград до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград про стягнення заборгованості в сумі 2086,24 грн., з яких 1945,29 грн. - основна заборгованість, 140,95 грн. пеня за несвоєчасне внесення плати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.05.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.05.2013 року.

Представник прокуратури в судове засідання 28.05.2013 року не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача в судове засідання 28.05.2013 року зявився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 28.05.2013 року зявився, проти позову заперечив з підстав зазначених у поданому через канцелярію суду відзиві ( вх. № 18541 від 24.05.2013 року).

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника прокуратури та для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на : 11.06.13 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

2.Зобовязати сторони:

Прокурора:

надати суду письмове уточнення до позовної заяви стосовно прізвища та індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача;

надати суду докази надіслання вказаного письмового уточнення відповідачу.

Позивача, Відповідача:

повністю виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2013 року;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.