Справа № 1806/2-н-2531/11
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
09.11.2011 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані полуги з централізованого опалення, постачання гарячої води та абонплати в сумі 3908 грн 44 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Стягувач звернувся до суду з вказаною заявою.
Проте заява не відповідає ст. 98 ЦПК України. Так не сплачено судовий збір із заявленої суми стягнення.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху, запропонувати стягувачу усунути вказані недоліки, сплативши судовий збір та надавши суду квитанцію про його сплату.
Судовий збір в розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, одержувач УДК у м.Суми, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Сумське НВО ім.М.В.Фрунзе»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані полуги з централізованого опалення, постачання гарячої води та абонплати в сумі 3908 грн 44 коп. залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя В.Г.Костенко
The court decision No. 51551237, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1806/2-н-2531/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: