ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
25 липня 2006 р. Справа 8/209-06
за позовом:Спільного українського - білоруського підприємства "Укртехносинтез" в формі товариства з обмеженою відповідальністю (пр. Курський , 6, м. Суми , 40020)
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" ( вул. Сагайдачного , 91, с. Вінницькі Хутори, Вінницької області )
про стягнення 19271,4 грн. заборгованості
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.
Представники
позивача : не з'явився
віповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення 19271,40 грн. , з яких 16989,74 грн. боргу , 582,69 грн. пені, 1698,97 грн. штрафу.
Представником позивача надіслано заяву про уточнення позовних вимог , якою він просить припинити провадження у справі про стягнення боргу в сумі 16989,74 грн. , в зв'язку з тим , що відповідач розрахувався по основному боргу та стягнути з відповідача пеню в сумі 582,69 грн., штраф в сумі 1698,97 грн. , витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, яка прийнята судом до розгляду.
Представники сторін в судове засідання не з'явились. Позивач телеграмою від 24.07.06 року підтримав сою заяву про уточнення позовних вимог .
Відповідач в відзиві на позовну заяву заперечував проти позову та пояснив , що у нього немає заборгованості перед позивачем . Клопотанням від 24.07.06 року просить відкласти розгляд справи на інший день в зв'язку з тим , що представник знаходиться на слуханні справи у Тиврівському районному суді , яке прийнято судом до розгляду.
Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , судом встановлено , що поданих матеріалів по справі достатньо для розгляду справи по суті.
Судом встановлено , що між позивачем та відповідачем 19.01.06 р. було укладено договір купівлі - продажу компресорної установки ПКСД 1,5/16 в кількості однієї одиниці на суму 32984,61 грн.
Позивач на підставі доручення серії ЯЛУ №836013 від 01.03.06 року передав відповідачу компресор ПКСД 1,5/16 на суму 32984,61 грн. Відповідач розрахунків за отриману продукцію частково в сумі 15994,87 грн.
Після звернення позивача до суду відповідач розрахувався з відповідачем по основному боргу в сумі 16989,74 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.
На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку пені в сумі 582,69 грн. та штраф в сумі 1698,97 грн. позивачу і суду не надав.
Враховуючи вищевикладені та фактичні обставини справи уточнені позовні вимоги позивача судом задовольняються повністю в сумі 582,69 грн. пені та штрафу в сумі 1698,97 грн. , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України Провадження у справі про стягнення 16989,74 грн. припинити по п.4 ст. 80 ГПК України , відмову від позову прийняти. Наслідки , передбачені ст. 78 ГПК України судом позивачу роз'яснені. В клопотанні відповідача про відкладення справи розглядом відмовити.
Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44, 49,75 , п. 4 ст. 80, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -
ВИРІШИВ :
1.Уточнені позовні вимоги задоволити частково.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" , вул. Сагайдачного , 91, с. Вінницькі Хутори , Вінницького районну , Вінницької області , 21034 ( р/р 26009301480 в ОД Укрсоцбанку в м. Вінниця , МФО 302010 , код ЄДРПОУ 02127302) на користь спільного українсько - білоруського підприємства "Укртехносинтез" в формі товариства з обмеженою відповідальністю , пр. Курський , 6 , м. Суми , 40020 ( р/р 26007010902 в СФ АБ "Брокбізнесбанк" м. Суми , МФО 337922 , код ЄДРПОУ 21127532) 582,69 грн. пені , 1698,97 грн. штрафу , 192,71 грн. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Провадження у справ про стягнення 16989,74 грн. припинити. Відмову від позову прийняти.
5. В клопотанні відповідача про відкладення справи відмовити.
Суддя Мельник І.Ю.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 26.07.06
The court decision No. 51550, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 8/209-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: