УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2015 р. Справа № 906/625/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Фермерського господарства "Нона"
про стягнення 23804,30 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2565-О від 16.08.2014 року;
від відповідача: ОСОБА_2, засновник ФГ "Нона", паспорт серії ВН №626747.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось із позовом до Фермерського господарства "Нона" про стягнення 23804,30 грн.
15.06.2015 року від відповідача на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву.
Представник позивача в судовому засіданні надав довідку про стан заборгованості відповідача станом на 16.06.2015 року.
Представник відповідача в судовому засіданні надав представнику позивача копію заперечення на позовну заяву від 15.06.2015 року.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із запереченням на позовну заяву, а також заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребовування у позивача оригіналу договору банківського обслуговування №Б/Н від 07.04.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував проти заборгованості по комісії за користування кредитом, а також проти нарахування пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для надання можливості позивачу ознайомитись із запереченням на позовну заяву, а також у зв'язку із витребовуванням додаткових доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "03" липня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411
4. Зобов'язати позивача:
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- надати суду письмові пояснення стосовно заперечення на позовну заяву;
- надати для ознайомлення в судове засідання договір банківського обслуговування №Б/Н від 07.04.2011 року.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2,3. сторонам
The court decision No. 51548473, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/625/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: