Court ruling № 51548387, 14.01.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.01.2015
Case No.
906/1227/14
Document №
51548387
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2015 р. № 906/1227/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцевпром"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27358,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 17358,08 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів та 10000,00 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.10.14 р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Житомирській області (м. Житомир, Старий бульвар, 18).

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- Чи виконаний підпис на першому аркуші договору оренди №27 від 27.07.2012 року в правому нижньому кутку ФОП ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис на другому аркуші договору оренди №27 від 27.07.2012 року в правому нижньому кутку ФОП ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис на третьому аркуші договору оренди №27 від 27.07.2014 року в графі "ОСОБА_1О." - ФОП ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис на першому аркуші договору оренди №27 від 27.07.2012 року в правому нижньому кутку ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис на другому аркуші договору оренди №27 від 27.07.2012 року в правому нижньому кутку ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис на третьому аркуші договору оренди №27 від 27.07.2014 року в графі "ОСОБА_1О." - ОСОБА_2 чи іншою особою?

01.12.2014 року до суду надійшло клопотання Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Житомирській області про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: оригіналу договору оренди №27 від 2.07.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Місцевпром" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та зразки підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 ГПК України, про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити засідання суду для розгляду клопотання

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд. -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1227/14 поновити.

2. Призначити засідання на "20" січня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- 15 оригіналів документів, де містяться зразки почерку (підпису) ОСОБА_2 на 15 документах з 2011 року по вересень 2014 р.р.;

- 15 оригіналів документів, де містяться зразки почерку (підпису) ОСОБА_2 на 15 документах з вересня 2014 р.р. по грудень 2014 року.

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- 15 оригіналів документів, де містяться зразки почерку (підпису) ОСОБА_1 з 2011 року по вересень 2014 р.р.;

- 15 оригіналів документів, де містяться зразки почерку (підпису) ОСОБА_1 з вересня 2014 р.р. по грудень 2014 року.

5.Визнати явку директора ТОВ "Місцевпром" в судове засідання обов'язковою.

6. Визнати явку відповідача в судове засідання 20.01.15р. обов'язковою.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 51548387 ?

Документ № 51548387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51548387 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51548387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51548387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51548387, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 51548387, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51548387 refers to case No. 906/1227/14

This decision relates to case No. 906/1227/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51548386
Next document : 51548388