ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" грудня 2013 р. Справа № 920/1482/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 (голова правління); ОСОБА_2 (довіреність №270 від 17.09.2013 року)
відповідача ОСОБА_3 (договір про надання адвокатських послуг від 16.09.2013 року, посвідчення №403 від 14.10.1993 року)
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3598С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2013 року
за позовом Кооперативного підприємства Універмаг, м.Охтирка
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Охтирка
про зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, КП Універмаг, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до ФОП ОСОБА_4, в якому просив суд зобовязати відповідача звільнити нежитлове приміщення (торговельну площу), розміром 17,3 кв. м., яка знаходиться на 2 (другому) поверсі будівлі магазину Універмаг за адресою: Сумська область, м.Охтирка, вул.Жовтнева, буд.№8, яке перебувало в користуванні відповідача згідно договору оренди №114 від 18.03.2006 року та повернути його КП Універмаг з дотриманням порядку, передбаченого умовами договору.
Рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.2013 року у справі № 920/1482/13 (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено повністю.
Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2013 року у справі № 920/1482/13 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Позивач надав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечує проти апеляційної скарги відповідача, доводи викладені в ній вважає незаконними, необґрунтованими та такими, що не містять під собою правового підґрунтя. Просить рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2013 року у справі №920/1482/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Колегія суддів розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи відкласти на "23" січня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 51540552, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/1482/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: