Court ruling № 51538663, 24.09.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.09.2015
Case No.
922/4177/14
Document №
51538663
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 922/4177/14

вх. № 4177/14л

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

розпорядника майна - Татіщев О.Є., свідоцтво №935 від 27.05.2013р.

представника кредитора Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області - Артюх А.Л., довіреність № 2808 від 17.10.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганської області

до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 1136037,50грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.14р. прийнято заяву Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 11:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", визнано розмір безспірних вимог Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у розмірі 780724,50грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 27 березня 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 січня 2015 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", зобов`язано розпорядника майна надати суду до 16 червня 2015 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 23 червня 2015 року об 10-00.

12 серпня 2015 року розпорядник майна надав до суду проект мирової угоди по справі № 922/4177/14 про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" та протокол засідання комітету кредиторів, на якому її текст було схвалено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2015р. відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "24" вересня 2015 р. о(об) 10:10, зобов'язано розпорядника майна та боржника надати до суду докази на підтвердження дійсного фінансового стану боржника на час укладення мирової угоди та його можливості виконувати умови мирової угоди, запропонованої до затвердження, докази, що забезпечені кредитори надали письмову згоду на її укладення. Зобов'язано НБУ в особі Управління Національного банку України в Харківській області та ПАТ "Верифікаційні проекти" надати до суду письмові докази схвалення мирової угоди або не схвалення та відмови у її укладенні з наданням обгрунтованих письмових заперечень; кредиторів - письмові пояснення стосовно запропонованих умов мирової угоди з наданням необхідних доказів в їх обгрунтування.

Розпорядник майна в судовому засіданні доповів умови мирової угоди та надав до матеріалів справи додаткові документи та звіт про проведену роботу.

Представник Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області в судовому засіданні зазначила, що найбільш оптимальною з процедур, які можуть бути застосовані до боржника, та такою, що відповідає інтересам Національного банку України як забезпеченого кредитора, вважає процедуру ліквідації банкрута.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2015р. відмовлено в затвердженні мирової угоди від 11.08.2015р. по справі №922/4177/14 про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", беручи до уваги необхідність вирішення питання комітетом кредиторів стосовно подальшої судової процедури банкрутства ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні, попередивши учасників судового процесу, що відповідно до п. 4 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "15" жовтня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати розпорядника майна скликати комітет кредиторів, на засіданні якого обговорити питання стосовно подальшої судової процедури банкрутства ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п. 4 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51538663 ?

Документ № 51538663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51538663 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51538663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51538663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51538663, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51538663, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 51538663 refers to case No. 922/4177/14

This decision relates to case No. 922/4177/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51538662
Next document : 51538664