ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"05" березня 2014 р. Справа № 922/1191/13
вх. № 1191/13
Суддя Міньковський С.В.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про роз'яснення ухвали суду від 18.12.13 р.
по справі за заявою : Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 17.04.13 ПрАТ "Акко -Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
До суду надійшла заява ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", в якій кредитор просить суд роз'яснити зміст ухвали господарського суду від 18.12.2013 р. щодо порядку продажу та початкової вартості майна, що підлягає продажу, а також на підставі яких саме статей розділу 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом було погоджено продаж майна боржника.
Розглянувши заяву кредитора, суд дійшов висновку про необхідність призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про роз'яснення ухвали суду до розгляду в судовому засіданні на "12" березня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Ухвалу направити кредитору-заявнику, ліквідатору.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 51538577, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/1191/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: