ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7729/11
вх. № 7729/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.09.11 р.),
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Словінфотрейд" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елент" (м. Харків)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу з врахуванням індексу інфляції за договором №18/06-5 від 18.06.08 р. 15246,59 грн. та суму штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 1550,01 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором підряду №18/06-5 від 18.06.08 р.
Позивач надав письмове уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 10000,00 грн., інфляційні в сумі 5246,59 грн. та суму штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 1550,01 грн.
Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його в наданій редакції.
Також, позивач надав письмове пояснення щодо позовної давності по пені.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти письмове уточнення позивачем позовних вимог в наданій редакції.
2. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2011 р. о 10:30
3. Зобовязати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №18/06-5 від 18.06.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - письмове уточнення позовних вимог (окремо заборгованість, інфляційні), суми позову та періоду нарахованих пені та інфляційних; докази відправки відповідачу цих уточнень; копію кошторису; копії довідок про вартість виконаних робіт; докази направлення відповідачу рахунку-фактури на оплату виконаних робіт; довідку держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором підряду №18/06-5 від 18.06.08 р.; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
The court decision No. 51538239, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/7729/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: